司法蒙羞？色法官改輕罰 抗議遍地開花

台北高等行政法院前法官陳鴻斌以「祈禱、感動」為由，性騷擾女助理2年，陳原遭職務法庭拔除法官職務，他提起再審，職務法庭在婦女節當天廢棄原判決，改罰1年薪俸。判決不僅讓輿論譁然，陪席的高院女庭長謝靜慧也憤而請辭。風暴擴大，民間司改會、社民黨上午分別到監察院、司法院陳情，民進黨立委也呼籲司法不可自損威信。

司法院秘書長呂太郎表示「尊重獨立審判」。本案受命、基隆地院法官陳志祥上午接受「蔻蔻早餐 」節目專訪時，則認為判決公允，他說「法官不會是笨蛋」，本件根本不是性騷擾，也不是利用法官職權脅迫女助理，陳的行為雖不對，但處罰應注意罪刑相當、比例原則。陳志祥認為「法官是人不是神」，過錯未重到須剝奪法官身分；不迎合輿論的判決才是法官偉大的地方。

已婚的陳鴻斌自2012年起，在辦公室多次以祈禱或感動名義跟女助理握手、擁抱，女助理因工作中曾兩次出錯獲陳力挺過關，不敢拒絕。2014年6月醜聞曝光，法院高層曾要求陳自請退休，但因退休金少了1、2百萬元，遭陳妻反對；前年職務法庭判陳免除法官職務，轉任法官以外之其他職務。詎料，新的職務法庭以當時的合議庭組成不合法為由，准許再審，並以懲戒事項「從8項減為3項」而減輕懲戒，還指陳「素行尚佳、深具悔意」。

陳除了曾強吻女助理外，還警告她如果不能和其他已婚男性「出遊逍遙」，否則不會原諒，暗示只能和他往來。但包括在辦公室內「短暫擁抱」等情事，被職務法庭認定不構成懲戒事由。而職務法庭認為陳具悔意的關鍵，竟是幫女助理介紹了美國名校畢業、在加州執業2年的律師當男友。

婦女新知基金會質疑，陳介紹助其他男性讓女助理交往，是一種持續干預與騷擾她私生活的行為，怎能說是「有悔意」。

法官協會前天深夜緊急聲明，反對在職場上利用職務關係對部屬做任何形式的騷擾，並認為法官職司審判、臧否他人，行為應更為自律，基於個人行為道德操守、職場倫理，都不應有模糊曖昧的空間。法官改革司法連線也批評陳的行為明顯違反法官應保有高尚品格，公正、客觀、中立形象倫理規範，陳已婚卻對受他指揮監督的女助理性騷擾，讓人無法接受，大多數的法官也都不希望有這種同事。但外界質疑「聲明能拿他怎樣？」。

社民黨上午到司法院前抗議，認為這樣的判決完全缺乏性別敏感度，忽視了性騷擾的事實，簡直是「官官相護、沙豬現形」，質疑司法無法自律，司改也將成空談。

職務法庭屬一級一審，判決或裁定後，即告確定，不得上訴或抗告。陳鴻斌案之所以能獲再審，是因職務法庭認為當時的陪席法官黃國忠依法應自行迴避卻未迴避，違反「依法律或裁定應迴避之法官參與審判」情形。

高院法官林孟皇指出，民眾有「官官相護」的印象存在，司法院目前推動「國民法官」新制，也有民間團體主張職務法庭也該引進參審制度，由非法官身分的人與法官共同參與審判，這一天是否到來，也許就在法官的一念之間。有法界人士認為，職務法庭應以公審會委員長為審判長，再審法院的組織有不合法疑義，監察院應提再審。

來源：udn.com