怒吼文章雙重標準

李敖大師揭破謊言!鄭南榕「是拒捕」,「不是要自焚」!

「鄭南榕不是要自焚!」李敖大師談鄭南榕死亡之真相!?
李敖大師揭破謊言!鄭南榕「是拒捕」,「不是要自焚」!(攝影記者/許育僑 採訪日期2014.4.21)

○記者請問李敖:您當時不希望鄭南榕坐牢的時候抽菸,希望他少抽菸對身體好。
●李敖:是的。
○記者請問:鄭南榕著火的時候,有人喊要救鄭南榕,但另有人喊不要救鄭南榕?
●李敖:他們一群人(黨外人士)在屋內陪鄭南榕,沒有機會改變鄭南榕的觀念,鄭南榕也不是要自焚,「是拒捕」,鄭南榕「不是要自焚」(里長與警察在雜誌社樓下按門鈴,透過大樓對講機通知鄭南榕開樓下大門)。後來鄭南榕身上著火了,鄭南榕沒機會走了,弄假成真(汽油彈只是道具,沒想到真燒起來!),大家就都跑了。
○記者請問:鄭南榕是要自己燒火,還是要大家一起燒火?
●李敖:沒有要燒火(沒有要自焚)!鄭南榕一是怕坐牢(怕第二次坐牢),二是拒捕。當時拒捕的方法很多,也有的人喊說要跳樓。
○記者請問:鄭南榕是自己潑汽油的嗎?
●李敖:沒有(沒有潑汽油),是準備一大堆道具。
後來有一位「詹益樺自焚」,此事件是在鄭南榕死亡之後,他們希望有一個本省人的烈士,他們騙詹益樺穿防火衣在裡面,他們說會救他,結果燒起來之後沒救他。詹益樺穿上防火衣燒死了!詹益樺穿上防火衣燒死了!(李敖說兩次)
○記者:這是作秀!
●李敖:很多真相,大家不知道,所以他們都跟我保持距離、排擠我,因為李敖一出來講真相,他們都是假的,
●李敖:把鄭南榕解釋成台獨太狹窄了!
○記者:您說過鄭南榕是外省人第二代。
●李敖:鄭南榕的爸爸是抗戰時期來到台灣○記者:鄭南榕倘若有罪,也不是死罪,被燒死說成自焚,也是冤死的?
●李敖:鄭南榕這個人神經兮兮的!
○記者:那這麼說「鄭南榕自焚?」是弄假成真?
●李敖:鄭南榕根本就「沒自焚」,他是「拒捕」!「詹益樺自焚」才是弄假成真,
「鄭南榕沒自焚」!(記者再度重複提問,李敖一再肯定的說「鄭南榕沒自焚」!)
○記者:那怎麼會燒起來?
●李敖:那是「拒捕」的道具,像是潑大便、潑冷水,鄭南榕丟汽油彈丟到樓梯間引燃起動機著火(防堵警察上樓),鄭南榕在屋內著火。
○記者:樓梯間著火,怎麼會燒到裡面?
●李敖:當時兵荒馬亂,「拒捕」不想要警察攻進來,據我的理解是這樣。

……………………………
補充說明:(請台灣的聰明人與傻瓜自行解讀)

施明德怎麼不帶女兒去拜訪請問李敖大師,問清楚「鄭南榕有沒有自焚?」。施明德與其妻直接帶女兒施蜜娜到立法院外牆噴字,施蜜娜沒搞清楚鄭南榕這個人,也瞎起鬨挺鄭南榕,施明德一家人都亂了套?一大半的台灣人不亂了套才怪
1989年這一年施明德仍因“美麗島事件”在監坐牢,沒有「鄭南榕被火燒死」第一手消息。事件過了二十幾年,施明德早就出獄了,還是沒搞清楚「鄭南榕被火燒死」的真相

大壞蛋李登輝(本名岩里正男)是「鄭南榕被火燒死」時的執政者,當時的總統大壞蛋李登輝有沒有下令「燒死鄭南榕!?」該好好重新調查!因為尤清、朱高正曾經認為大壞蛋李登輝下令警察「燒死鄭南榕!?」、「借火殺人」!?侯友宜當時擔任警職,請大家去問問侯友宜怎麼一回事?

鄭南榕燒死事件發生於1989年4月7日,當時執政的總統李登輝(1988~2000,蔣經國猝逝於1988年1月13日),當時已解嚴(1987),已開放言論自由自焚沒必要也無意義。鄭南榕被火燒死」時,雜誌社總監李敖、社長阿扁、總經理鄭南榕,大家也可以去問問阿扁,「鄭南榕被火燒死」時,阿扁人在哪裡?也跟著大家跑掉了嗎?

「鄭南榕被火燒死」之後,其妻葉菊蘭高興地到處交男朋友,這是李敖大師在真相電視台時公開說出播放過,妻葉菊蘭心態令人不解,「鄭南榕被火燒死」是一件值得慶祝的喜事嗎?葉菊蘭前一陣子到學生占領的國會議場,滿心歡喜地談「鄭南榕自焚」?其心態可議!複雜不為人知內情,也該重新調查,公諸於世。

鄭南榕被騙自焚燒死,哄騙鄭南榕點火抗議「拒捕」,安排旁人幫他滅火,結果是眼睜睜看鄭南榕被活活燒死,大家都跑光了。整個詳細過程記載於李敖書中,罪魁禍首就是當年的黨外人士,現在的民進黨。李敖曾說鄭南榕是周圍的台獨份子拱做烈士所害死。鄭南榕只坐過一次8個月的牢。與「言論自由」無關,是「黨外人士」張德銘提告鄭南榕,違反《選罷法》遭牢獄之災。

— 和李敖

圖取自網路

全文來源:

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!