(影)斷章取義》一文讓你看懂東森如何讓民眾從支持罷工變反罷工

一文看懂東森如何讓民眾從支持罷工變反罷工。

*新聞斷章取義vs受訪者真實說法*  請看兩隻影片的差異!

我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」

又說「我並不追究損失補償, 因為我支持罷工行動。」

還說「我請個假很ok,因為我支持勞權意識提升。」

東森把我整段支持罷工行動的言論剪掉,只剪出我如實解釋的候補情況,並刻意剪出我說「現在班機沒位子」。

而我背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。

我從頭到尾說我不需要賠償,沒抱怨等待候位,也說班機延誤的影響在我可接受範圍。

而“TVBS似乎是沒放我的畫面”(但也可能是找不到)

怎麼會這樣😅

補:為了讓我的說法更有說服力,證明我不是空口說白話,我放了第二個影片,是東森訪問的側錄,我剪輯了自己的真實說法,看完這則影片你就知道東森帶出完全相反的風向!

(雜訊很多但放最大聲聽還是可以聽到完整內容!)

歡迎分享!

然後⋯大家討論媒體亂象,還是盡量不要一味針對個人謾罵(如記者),勞工或許都有苦衷。

YouTube連結:【新聞斷章取義】https://www.youtube.com/watch?v=_6eEtpsraFM【受訪者真實說法】https://www.youtube.com/watch?v=pQdJZCHBxxw*新聞斷章取義vs受訪者真實說法*請看兩隻影片的差異!我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」又說「我並不追究損失補償, 因為我支持罷工行動。」還說「我請個假很ok,因為我支持勞權意識提升。」東森把我整段支持罷工行動的言論剪掉,只剪出我如實解釋的候補情況,並刻意剪出我說「現在班機沒位子」。而我背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。我從頭到尾說我不需要賠償,沒抱怨等待候位,也說班機延誤的影響在我可接受範圍。而“TVBS似乎是沒放我的畫面”怎麼會這樣😅

Posted by Ada Chu on Monday, 11 February 2019

 

 

YouTube連結:【新聞斷章取義】https://www.youtube.com/watch?v=_6eEtpsraFM【受訪者真實說法】https://www.youtube.com/watch?v=pQdJZCHBxxw*新聞斷章取義vs受訪者真實說法*請看兩隻影片的差異!我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」又說「我並不追究損失補償, 因為我支持罷工行動。」還說「我請個假很ok,因為我支持勞權意識提升。」東森把我整段支持罷工行動的言論剪掉,只剪出我如實解釋的候補情況,並刻意剪出我說「現在班機沒位子」。而我背後的標題下的是「客怨傻等」、「客怨賠償」。我從頭到尾說我不需要賠償,沒抱怨等待候位,也說班機延誤的影響在我可接受範圍。而“TVBS似乎是沒放我的畫面”怎麼會這樣😅

Posted by Ada Chu on Monday, 11 February 2019

 

文章來源:

[一文看懂新聞背後的真相]*東森新聞斷章取義vs受訪者真實說法*請看兩隻影片的差異!我說了兩次「班機延誤對我工作影響不大。」又說「我並不追究損失補償,…

Posted by Ada Chu on Monday, 11 February 2019

 

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!