觀點投書：台灣已是獨立國家，他的名字叫…

曾幾何時「我們這個國家」忽然獨立成功，而且有了新的國號：「中華民國台灣」，明眼人一看就知道是怎麼回事，如果您是廣大群眾，請聽我仔細分析。

世上有些老牌國家在幾世紀前就已經成形，無所謂獨不獨立，而18世紀以後的新興國家許多都不免要經過獨立這個過程，那台灣獨立了嗎？在探討這個問題之前，讓我們先看看一個對比：美國。

美洲大陸在17世紀初開始被歐洲各國殖民，1775年殖民地的民兵對英國紅衫軍開了第一槍，獨立戰爭開打，1776年13州各自宣告獨立，發表了聯合獨立宣言，1783年英美在巴黎和談，美國獨立建國成功。

美國（United States）是一個聯邦國，各州都有自己的憲法，法律，參眾二院，州務卿，總檢察長，組織架構基本上和聯邦政府相對應，聯邦政府理論上來說只有管轄各州之間彼此商業行為的權力，而且在獨立之初，在獨立宣言裡就很清楚的說出人民有革命權利，許多學者認為這就是准許任何加盟州在將來可以退盟（secession），合法地離開這個聯邦。

當然理論與實際情況往往會有差異，小的衝突例如德州，加州，南卡，猶他州，夏威夷王朝復辟運動都被聯邦政府壓制，大的如美國南方11州因為反對林肯的廢黑奴而退盟成立「美利堅聯盟國」（the Confederate States of America），林肯決定開打，南北戰爭打了４年因南方打輸所以後世叫它「美國內戰」，如果打贏那會被視作一場革命戰爭，世界又多出一國。

筆者還研究了幾個其他案例如印度，新加坡，菲律賓獨立過程而得出以下結論：

1.獨立是從一個國家分裂成兩個或多個（例：印度，巴基斯坦）的過程。

2.獨立必定從母國產生子國，例如：美國從英國，新加坡從馬來西亞，菲律賓從美國獨立出來。

3.獨立通常會引發戰爭。

4.獨立的過程中通常會發表獨立宣言。

5.獨立這過程必定在母國同意並得到國際承認才算是完成。

6.一個國家的國慶日多半是發表獨立宣言那天，或者是協議日（新加坡）。

讓我們回到台灣已獨立建國的假設：如果您認為它有，請問台灣國是從哪個母國獨立出來？中國嗎？有得到中國同意與國際承認？有獨立宣言？國慶日是哪一天？

歷史上台灣唯一一次宣告獨立，就是在馬關條約簽訂後清台灣巡撫唐景崧宣布台灣民主國（Republic of Formosa）建國，但只存活了5個月且未被任何國家承認。

90年代國民黨的李登輝，蔡英文與民進黨有許多互動，除了兩國論的發表，還配合修憲將中華民國國土侷限於台澎金馬，以下是民進黨內部為台灣獨立做出的努力：

1991年林濁水將台灣共和國寫進民進黨黨綱，主張獨立建國，制定新憲。

1999年民進黨發表台灣前途決議文，聲稱：「台灣主權獨立，與中華人民共和國互不隸屬，因此台灣是一主權獨立國家，其主權僅及於台澎金馬」。

2007年民進黨出現進化版：「台灣為主權獨立國家，與中國互不隸屬」。

台灣這三十年來歷經李登輝的「中華民國在台灣」，陳水扁時代的「中華民國是台灣」，到了蔡英文時代我們已經看到她曾讓中華民國消失，變成「這個國家」，自承「台灣總統」，以及現在的「中華民國台灣」，將來還有什麼新招？和蔡英文相比，阿扁宣稱「台獨做不到就是做不到」他真是誠實啊。

問題在搞這些「關起門來辦家家酒」的活動足夠讓台灣獨立建國嗎？今天台海的局勢越來越明顯，中共與美國軍力的消長造成不僅台海戰爭時美國無力馳援，連平時一般的軍事模擬老美都屢戰屢敗，島內如果真正搞獨立恐禁不起老共武統的大鐵鎚，這情況其實在90年代末期民進黨就已經知道了所以開始用騙的。

一個國號的產生從來不會是輕率的，1905年中國同盟會提出「恢復中華，創立民國」的口號，次年孫中山在會議中明訂「中華民國」為將來的國號，1949年中共建政，國號曾考慮「中華人民民主共和國」，加註簡稱「中華民國」，後因前清遺老的反對而定調為「中華人民共和國」，錯失了與中華民國採用同一國號的便利。

最近蔡英文在ＢＢＣ的專訪中宣稱「我們沒有需要再次宣布獨立，因為我們已經是獨立的國家了，我們自稱為中華民國台灣」。

對國家而言獨立是產生新國家的過程，它是動詞，對政府而言主權獨立是它的屬性，算是形容詞，把有獨立主權的中華民國政府與台灣獨立畫等號，聲稱台灣國已經獨立是偷換概念的詐騙行為，而且中華民國是中國的國號，如果台灣中國真是一邊一國，那台灣國沿用中國的國號成何體統？就好像美國獨立以後自稱「大不列顛美利堅合眾國」一樣離譜。

在上世紀末民進黨已經沒招了，開始靠詐術建國，越接近2050年中美的消長越來越明顯，可以肯定民進黨早已放棄台獨，只是拿它來騙選票，有這種執政黨不僅是台灣人的悲哀，也是真正台獨工作者的悲哀。

＊作者為旅美電腦工程師

新聞來源