那些反黨政軍介入媒體的君子們今安在?

民進黨地方黨部選舉,「海派」囊括兩席受矚目。圖/聯合報系資料照片


民進黨舉行地方黨部選舉,游錫堃、林佳龍領軍的「正國會」大勝,和盟友共拿下七席。最受矚目的,則是三立電視董事長林崑海為首的「海派」囊括兩席,從其發跡地高雄一口氣插旗新北市。外界對此役的解讀有三:一是海派強壓新潮流,菊系邊緣化;二是「英海體制」成形;三是民進黨「媒體治國」時代來臨。

地方黨部的版圖變化,必然牽動民進黨內派系的勢力拉扯和消長,這是無可避免的事。然而,看到「英海體制」這樣的標籤,不免令人心裡一驚:蔡英文和海派的關係已如此密不可分了嗎?再看到「媒體治國」時代來臨之形容,則更令人沮喪:在推動「黨政軍退出媒體」廿多年後,台灣真的不知不覺又走回那條老路了嗎?

「海派」的崛起,當然不是一朝一夕的事。2016年,海派高雄市議員林瑩蓉在「謝系」的支持下當選中常委,海派的勢力便伸入了民進黨決策核心。2018年海派更上層樓,結合甫卸任台北市黨部主委的黃承國組成「海國會」,聯合謝系拿下兩席中常委。此後,海派不斷吸納失勢的「謝系」人馬,王定宇、趙天麟、徐國勇、管碧玲皆進入「海董」旗下。去年底,三立主播林楚茵獲得民進黨不分區立委提名,算是蔡英文和林崑海合作關係的正式公開化。至此,海派已擁有四席立委、兩名中常委;若再加上新北、高雄兩市黨部的關鍵地盤,其政商媒的綜合勢力誰敢抵擋?

海派的影響力,主要得力於三立電視堅決挺綠的色彩,提供了民進黨莫大的宣傳及攻擊管道。林崑海近年又和年代董事長練台生合作,共同收購了壹電視;如此一來,整個電視新聞生態大舉走向親綠。問題是,民進黨廿多年來結合學界人士發起一波波運動,要求「黨政軍退出媒體」;而今,海派卻憑藉著擁有媒體的優勢登堂入室,成為民進黨重要的勢力。這樣的發展,不自覺矛盾嗎?但民進黨對自己違背民主初衷,根本不以為意。四年前,在海派的林瑩蓉當選民進黨中常委時,只有新系大老林濁水一人公開批評「很糟糕」,其他人皆坐視不語。也因此,四年來海派快速茁壯,成為擠掉菊系的新興勢力。

林崑海的奇特崛起,較之當年自稱肩負「本土化媒體」任務的民視董事長蔡同榮遭逼退,則恍若民進黨的照妖鏡。2003年,在「黨政軍退出媒體」的壓力下,扁政府由羅文嘉發難,迫使蔡同榮辭去民視董座職位。兩相對照,蔡同榮退出媒體,選擇僅從事立委的問政工作;而林崑海則繼續享受其政媒雙棲的榮光,並藉此擴大其「海派」人馬和地盤,沛然莫之能禦。蔡同榮和林崑海的不同際遇,難道只是蔡政府與扁政府的風格不同,或者民進黨的理想已經褪色,根本不在乎背棄自己的追求?

「黨政軍退出媒體」運動的主要目的,旨在避免媒體變成掌權者的附庸,成為言論「一言堂」,從而妨害民眾知的權利。反觀今天,台灣在建立了那麼多「公共頻道」之後,民進黨仍極盡所能地以顏色來決定公共媒體的人事,甚至把「海派」列為總統友好結盟的對象。試問,這種開倒車的作法,算什麼媒體「公共化」?不僅蔡總統如此,先前「台數科」集團申請成立新聞台,該集團因與「正國會」的林佳龍友好,因此迅即獲得國家通訊傳播委員會(NCC)核准。消息曝光後,蘇揆大表震怒,NCC旋即又收回成命。派系爭搶媒體到如此醜態畢露,理想與原則何在?

最近罷韓團體的幾名要角被譽為「四君子」,一副正義凜然的姿態。這不禁令人懷想起當年那些英勇「反黨政軍介入媒體」的君子們,不知他們對當今海派崛起、派系競逐媒體的現象作何感想?如果覺得不忍卒睹,請賈其餘勇聲討吧!

來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!