快評》蘭嶼用電不再免錢?能源豈是政治提款機

蘭嶼因蜂湧而至的遊客上月停電三次;台電的對策除了擴充機組,另想以價制量,用電不再全部免錢,改為分級收費。圖/聯合報系資料照片

蘭嶼居民用電免錢,必然發生用電爆增及浪費,冷氣全天不關機時有所聞;統計指出,蘭嶼家戶平均用電量幾乎是台灣的一倍。台灣因疫情降溫報復性旅遊大增,蘭嶼是熱門去處,蜂湧而至的遊客大量用電,造成上月蘭嶼罕見停電三次;台電的對策除了擴充機組,另想以價制量,用電不再全部免錢,改為分級收費。台電的想法行得通嗎?

電業經營能源因素是其一,但絕非單純的供需關係。以蘭嶼為例,用電免錢是因早期未經溝通就把核廢料送上島貯存,這個狀態至今沒改。另外,蔡總統第一任期甫就職及發表「向原住民族道歉文」,對蘭嶼的承諾四年過去並無進度,如果蔡英文仍要打原住民溫情牌,核廢料遷離又無進度,怎麼推動分級電費?以價制量?

現況用電免錢,並不是台電或政府的信口開河,而是「離島建設條例」第十四條的白紙黑字,台電、經濟部、行政院想改變電價制度,必須先修離島條例,目前進度是有想法,沒行動,更大的難題是立法院可能支持嗎?

能源經營各國都有政治考慮,但像台灣如此公然的政治發號司令,還真是罕見。例如,深為空汙所苦的台中市府,對台中火力發電廠以超量燃燒生煤為由,開出廢證等連續四張罰單,但開出的罰單及處分書全遭環保署撤銷,氣得市長盧秀燕痛罵環保署是「環境殺手署」。

環保署出手不意外,台電上司經濟部的談話更顯示其心態可議,一位次長說「中市府不應拿中火當政治提款機」,準此,中火燒生煤製造空汙,豈非拿台中、中部民眾的健康當提款機?

類似的事情不只中火,十餘年前周錫瑋任台北縣長及升格後的新北市長,針對核一、核二用過燃料棒貯存不符規定,按日連續開罰,累積達廿三億元罰單,環保署一樣大筆一揮,全數撤銷。

撤銷罰單有諸多因素,政黨不同當然是原因,執政黨先撤不同政黨下級政府開出的罰單,錢就留在自家小金庫調度運用,這很實惠。其實台電絕對繳得起罰款,只是位階不夠,不能決定要不要繳錢。蘭嶼改成「酌收電費」,從台電官員怯懦、吞吐的應對,這事不是小事。

 

來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!