時代力量踢爆!民進黨美牛及瘦肉精評估報告抄襲馬政府

圖/時代力量立法院黨團

時代力量立法院黨團於今(31)日下午召開「先能完善整體評估 再談開放美牛美豬」記者會,立委邱顯智及王婉諭提出五點訴求之外,並質疑衛福部 2018和2019年關於美牛、萊克多巴胺(瘦肉精)的健康風險評估報告,竟涉嫌抄襲馬政府時期的評估報告,痛批蔡政府在健康風險評估上毫無誠意可言。

關於蔡政府近期宣布開放美豬進口,時代力量立法院黨團主張五點訴求,包括完善健康風險評估、備齊產業衝擊評估、完備程序實質審查、禁止美國牛豬內臟進口台灣,以及明定禁止使用瘦肉精肉品的場所。

時代力量認為,應先做好以上五點,充分回應國人疑慮後,並且相關行政命令至少應依法預告 60 天後,廣納社會各界意見,並經立法院質詢或與業者、民間團體、受影響衝擊的國人開過諮詢會議或公聽會後,再行討論是否開放美牛美豬。

邱顯智表示,國人對於開放美豬美牛仍相當有疑慮,事實上,過去幾年來針對此議題都持續有爭議,而當年在馬英九政府執政下,民進黨立法院黨團的立場也是堅決反對倉促開放,並要求瘦肉精一定要零檢出,但此次在沒有與社會充分溝通的狀況下,僅透過行政命令的修正,只預告 7 天,就要立即公告,時力對這樣倉促不完備的程序相當質疑。

邱顯智指出,根據憲法第 63 條規定國會保留原則,這個議題符合重要性理論的案件,應該保留給國會做決定。而且,按照行政程序法以及相關函釋規定,除非特殊狀況,行政命令應至少預告 60 天再進行公告,而非像這次僅預告 7 天。因此邱顯智委員呼籲,農委會 8 月 28 日預告後應該至少有 60 天的預告期,期間,相關主管機關更應該透過不論是立法院公聽會,或與相關產業代表及 NGO 等團體進行充分溝通,並確保有相關可落實的配套後,才好再進行下一步的程序。

圖/時代力量立法院黨團

王婉諭則認為,衛福部的評估報告有許多不足之處,例如並未針對國人飲食習慣進行完整評估。台灣其實有許多路邊攤,國人普遍也有外食習慣,而部分次族群如老人、小孩、慢性病患等,所能接受的萊克多巴胺含量是不同的,這些都應該納入評估。

王婉諭也指出, 2015 年的評估報告結論提到「建議相關單位應進行相關研究與持續性的調查,以確保評估過程所需使用的資訊與各種參數都能隨時間更新,所執行健康風險評估的情境與數據能符合國人生活與飲食習慣,以隨時確保風險評估的不確定性降到最低,改善健康風險評估的品質」,同樣的文字卻重複出現在 2018 年的報告。顯示政府在健康風險評估上毫無誠意可言。

圖/時代力量立法院黨團

另外,王婉諭也質疑,未來是否真的能落實美豬美牛,甚至相關內臟絞肉的標示,尤其台灣有許多肉類再製品,例如香腸、肉燥、肉鬆、貢丸等,而且有許多的路邊攤、小吃店,要如何做到清楚的標示來源讓人擔心。

甚至,在檢驗量能的部分,是否能夠有足夠的檢查人力與行政能量,可以確保這些加工品都能如實經過檢驗,也令人存有疑慮,需要政府更清楚的說明。也因此,王婉諭呼籲,不要趕鴨子上架,在開放之前要做過完整的評估及擬定可落實且有效的配套措施,才能確實把關國人健康。

最後,邱顯智委員表示,衛福部雖然在今天稍早公佈了 2018 年的【美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告】以及 2019 年的【食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估】等兩份報告。然而,時力黨團將上述兩份報告,與同樣研究單位製作,並已公告在衛福部網站上的 2015 年【美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告】和 2013 年【食用進口牛肉及其製品暴露萊克多巴胺(Ractopamine)之健康風險評估】進行交叉對比,卻看到報告中有多處相似重複,質疑行政機關所謂已經充分評估健康風險,是否太過依賴在馬政府時期就做出來的報告

【衛福部食藥署】【食安風險溝通專區】網站:連結

來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!