蘇宏達事件台大學生會槓校方 趙少康開砲:太丟臉了!

 

 

台灣大學教授蘇宏達批評政府的故宮政策,日前被控違反社會秩序維護法,遭到警方約談。蘇宏達今天(6日)上趙少康主持的Yahoo TV節目《鄉民來衝康》還原事件始末,他更點名行政院政務委員唐鳳應出來說明網路警察結構。他說,現在幾乎每人都有LINE、FB,但「為什麼我傳給我朋友的東西你會知道?」質疑台灣是不是和大陸一樣有「天網」。對於台大學生會認為言論自由不應無限上綱,趙少康怒批,他做為學長,台大這些學生「太丟臉了、太丟臉了、太丟臉了」,「把台大臉都丟光了。」

台大政治系教授蘇宏達先前於臉書披露自身遭遇,因批評政府將消滅故宮,遭到警方約談,他質疑這是強烈的震懾與恐嚇,讓人不敢出聲。由趙少康與尹乃菁主持Yahoo TV網路談話節目《鄉民來衝康》,今天邀請台北市議員羅智強、Yahoo媒體評論員黃暐瀚,及蘇宏達教授本人談這次的爭議。

蘇宏達於2018年11月,發布影片「誰在消滅我們的故宮?你所不知道的民進黨文化大革命」,內容評論時任院長陳其南故宮計畫;卻於1年後遭調查局以違反社會秩序維護法函送台北市政府警察局偵辦,遭約談長達1小時。蘇宏達日前在臉書揭露「遭政府查水表過程」,表示若台大教授的政策評論都受如此震懾和恐嚇,更何況一般人,以後誰還敢批評政府、議論政策,失去言論自由的台灣,怎能捍衛民主,對抗極權。

蘇宏達今天在節目中還原事件始末,他說,2018年11月14日陳其南接受自由時報專訪,題目是「故宮只能在台北嗎?」陳其南在專訪中提及要在2025年之前分三階段完成故宮改造,將台北70多萬件文物全數南遷,台北故宮改為東方文獻大樓,依此專訪,他以專業判斷合理懷疑這就是消滅故宮的文化大革命,因此發布影片希望喚起國人注意,「這些古物非常脆弱,你怎麼可能在兩三年之內全數南遷?」但故宮後來發表聲明說這是陳其南以學者身分所提出的個人構想,不是故宮的政策,以此說詞說他在發布假消息。

蘇宏達說,他認為這完全是言論的打壓,如果自由時報有扭曲陳其南的說法,陳其南應去控告自由時報;若他的依據是錯的,自由時報應來控告他;如果他的講話和故宮的政策有出入,故宮可以控告他誣蔑了故宮,但這些都沒有,卻在一年後的選舉當頭,突然接到調查局和警察的通知繼續偵辦此案,他對此無法接受。

蘇宏達更點名行政院政務委員唐鳳應出來說明網路警察結構,這些結構有沒有法律依據?是否合乎民主法治的制度?現在幾乎每人都有LINE、FB,但「為什麼我傳給我朋友的東西你會知道?」台灣是不是和大陸一樣有「天網」?如果有,後面沒有民主機制,那是很恐怖的,網路通訊越發達,越應恪守民主法治的界限,否則大家都不得安寧,都變透明人。

對於台大校方發表聲明,對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切,盼有關單位恪遵憲法第11條意旨,確保人民言論自由;台大學生會則認為,言論自由不應無限上綱、恣意解釋。趙少康則氣憤開罵,他做為學長,台大這些學生「太丟臉了、太丟臉了、太丟臉了」,台大第四任校長傅斯年曾說過一句為台大精神下定義的話:「貢獻這所大學于宇宙的精神」,所以獨立自主、言論自由對台大是非常重要的,這些學生因為是綠的,只管自己的立場,不管言論自由,「丟臉丟死了,把台大臉都丟光了。」

羅智強說,假消息源頭應先辦陳其南,除了故宮改造三階段,陳其南還說故宮要關三年,三立、東森、民視都有相關報導。羅智強也指出,警政署以獎懲績效逼迫基層員警查處網路假訊息,有移送就有分,分數不夠還會被懲處,警政署先前的否認全部是謊言,「第一個假消息就是警政署」、「警政署自己的水表應該要好好查一查」。

黃暐瀚則說,違反《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散播謠言」的要件,除了散布謠言之外,還要足以影響公共安寧,台灣現在濫用社維法,從2016年的6件案件數飆升到2019年123件,足足多了20倍,已經形成寒蟬效應,現在很多人甚至網路留言不敢留,怕被截圖遭到查水表。

新聞來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!