蘇嘉全出庭暴怒 嗆律師「以後見到就罵三字經」

圖翻拍自網路

國民黨去年揭露我駐印尼代表處祕密電文,爆料總統府前秘書長蘇嘉全密訪印尼,疑操控國營事業牟私利,律師葉慶元、名嘴陳鳳馨評論,遭蘇提告求償200萬元。台北地院12日開庭,雙方激烈舌戰,葉指外交部證實電文為真,蘇應自我反省,而非提告;蘇反嗆,葉曾罵他可恥,若法官認為可以,以後見葉就罵。

北院之前函詢外交部,外交部回函稱電文為真,但內容是駐印處人員臆測,本意不是說蘇從中牟利,當時媒體部分報導並不正確。

蘇嘉全昨親自出庭,委任律師聲請訊問葉慶元、陳鳳馨,釐清當時言論依據,是否過度衍伸、曲解意思;另聲請傳喚曝光電文的國民黨王育敏、羅智強、游淑慧作證。

葉回應,外交部已證實電文為真,蘇另告刑事誹謗,法院只要在刑事調查結束後調閱筆錄即可,沒必要傳證人。蘇應自我反省,為何駐印處要用這麼強烈的文字質疑其人格,而非以訴訟恫嚇評論者,造成寒蟬效應。

蘇聽葉講話時已按捺不住情緒,時而抱胸、時而抖腳,輪他發言時,氣得表示電文是3年前的,他若有牟私利,肯定紙包不住火,他去年已公開澄清,外交部也說明內容是臆測、媒體報導錯誤,葉迄今仍以相同論調惡意攻擊,陳鳳馨則躲著不出庭。

蘇說,提告是他的權力,卻被葉罵「可恥」,若法官認為可以,「以後見葉一次,我就罵一次可恥,甚至是三字經」。法官趕緊勸:「三字經和可恥還是不一樣,千萬不要!」

葉反擊,蘇如今還企圖誤導電文是假,「爾俸爾祿,民脂民膏」,面對外交官員電文指控,不反省反而濫訟,行為是不是可恥,可受公評,要蘇別把法院當成馬戲團。

法官問:「外交部電文可以臆測,一般人民不能評論嗎?」蘇強調,電文不會公開,只是向外交部提建議。他無法忍受惡意攻擊,如果法官認為可以,那麼誹謗罪可以廢了。

來源

文章部分內容及圖片來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請到「聯絡本站」檢舉,本站將在第一時間進行處理,謝謝合作!