圖截自網路

距離選舉投票僅剩1個月左右的時間，最近碰到藍營的友人，多數人普遍認為，韓國瑜最終會贏得選舉，主要理由在於韓不僅能拿到傳統藍營選票，還可以拿到傳統國民黨拿不到的庶民選票。不過，當遇到媒體圈的友人時，卻幾乎一面倒的認為，韓國瑜不會贏，差別只在輸多輸少而已。當預測結果出現兩種極端取向，且科學民調被操弄到不具參考價值時，到底還有什麼方式可以嗅出最終選舉結果。

一、造勢場合熱度，韓國瑜遠勝蔡英文

傳統的選舉造勢場合，比的是「人數」多寡，也因此衍生為了營造爆滿人潮，區域各級民代分配額，以及透過遊覽車將人載到造勢場合，成為各陣營選舉動員造勢的必要手段。韓國瑜跟傳統國民黨候選人最大的不同，在於不需要透過遊覽車將人從各地載到造勢場合，而是每個造勢場合的絕大多數民眾，都是自動自發而來。也因為這些民眾充滿熱情，所以縱使造勢場合人數沒有對手陣營多，但是場子的熱度，遠勝蔡英文陣營。

二、黑韓招數史無前例，不符合大幅領先陣營的戰略

從韓國瑜宣布參與國民黨總統初選以來，「黑韓產業鏈」成為新興且蓬勃發展的行業。草包、落跑市長、韓國「輸」…等黑韓形容詞，在媒體上不絕於耳。此外，農舍、豪宅、砂石等陳年往事，當韓陣營準備說明澄清時，另一個案子又接續的出現，無一不瞄準「打破韓國瑜的庶民總統形象」的靶心。正常來說，倘若蔡英文陣營真的大贏韓國瑜200萬票起跳，選戰策略應該是「穩中取勝」，有必要花這麼大力氣、動用這麼多資源，非得將對手打趴在地上，且還一腳接一腳地猛踹。

三、藍營中北部立委選情穩定，總統票怎麼會大幅落後

在區域立委的選情方面，國民黨在中北部的立委選情呈現領先態勢，南部則是民進黨呈現領先態勢。若是如此，選情似回到傳統藍綠基本盤的結構；倘若單一選區的區域立委都能贏，韓國瑜能不贏嗎？換言之，倘若韓國瑜真的大輸蔡英文，那國民黨的區域立委也差不多崩盤了。然而，目前的情況卻是總統盤與立委盤對不起來。

四、執政黨爭取連任不打政績牌，反而大開選舉支票

有媒體報導，民進黨破解韓國瑜所稱「世上苦人多」的策略，就是讓民眾覺得每個月刷存款簿時錢變多。不過，包括高鐵南延屏東、0-6歲國家跟你一起養、各縣市的重大建設承諾等，都還停留在「喊口號」的階段，錢根本還沒有進到民眾口袋裡，民眾會有感？且照道理來說，爭取連任的總統候選人，在選前階段理應要大打「政績牌」，，強調執政的績效，說服選民繼續支持未完成的建設規劃；怎麼會像在野黨採取「狂撒國家預算進行政策買票」的策略。

綜言之，雖然從媒體上所獲知的訊息，感覺韓國瑜肯定會大輸蔡英文；不過，從上述幾個指標而論，都有違大幅領先陣營所會採取的選戰策略佈局。因此，明年總統及立委選舉的氛圍，就是一個「怪」字，不只前後對不起來，左右也合不上來，導致預測出現兩種極端取向的結果，形成各說各話的情況。韓國瑜會大贏或大輸，恐怕真的得等到明年1月11日的開票結果，才能事後諸葛地驗證了。

作者 余睿明 為政治觀察者

文章來源